Kategoriarkiv: Klimat och miljö

Franska bilisters närsynthet – och vår.

Fransmännen, tänker jag. De har en tradition av att strejka och protestera.

En gång kom franska lantbrukare med sina traktorer och välte lass av tomater från Spanien. De spanska andalusiska tomatodlarna fick fram sina tomater tidigare i solen och värmen. Det gillade inte de franska bönderna. Vägarna var röda, inte av blod utan av tomater.

Nu är det bilförarna som protesterar. De gillar inte att bensinpriset höjts. Inte lyssnar de på att det är jorden som svettas, inte bryr de sig om att det en gång gjordes ett klimatavtal – i Paris – deras eget land! Nej, de vill kunna köra bil som vanligt, och de menar att de inte fått tillräcklig kompensation.

Det är lätt att peka finger åt andra. Men hur har vi det själva i Sverige? Hur gick det för Miljöpartiet när skatten på drivmedel ökades marginellt? Och hur mycket gnälls det inte över den minimala skatten på flygbränsle?

Människor tål helt enkelt inte försämringar. Hur ska vi då klara klimatutmaningarna? Har vi inte svettats tillräckligt redan? Har inte nog med människor dött i Kalifornien?

Det går alltid att skylla på någon annan. Egennyttan går före allt annat. Solidaritet är ett gammaldags ord. Eller?

Bilden kommer från lavamarken på Lanzarote. Så där kan jorden komma att se ut.

Inbjudan till boksläpp av När havet steg

BOKSLÄPP DEN 17 MAJ, kl. 17-19.00

På café Galejan, vid ingången till Linköpings bibliotek.

Nu äntligen ska jag släppa min nyaste bok ut i världen – nåja Sverige!

Vill du vara med och plocka åt dig av de första exemplaren till premiärpris? Passa på och skaffa en bok till din sommarlektyr. Eller en examenspresent till en ung student.

Det är ”När havet steg” som ska få se dagens ljus. Så här står det på baksidan:

”Om all inlandsis smälter, stiger havsytan minst 50 meter. I den här framtidsdystopin har vattnet redan vällt fram över landsbygd och städer. Mänskligheten har förstått att den inte kan styra sig själv och har röstat fram ett världsstyre grundat på artificiell intelligens.
Jaget, den världsfrånvända Yasmine, konfronteras med verkligheten utanför sin begränsade nörd-värld. Hennes mormor, Ina, är nämligen på Lanzarote när hon bryter ett lårben. Efter en del underliga händelser får Yasmine hem Ina. Sedan världsstyret erbjudit eutanasi åt alla gamla människor försöker Yasmine och hennes kolleger hindra vidare utveckling av den artificiella intelligensen.
Kampen mellan människor och den artificiella intelligensen sker på två plan – dels mot det anonyma världsstyret, dels mot robotar. Spänning och situationskomik blandas i ett framtidsäventyr där artificiell intelligens och robotar står för både lösning och hot.”
Några läsare har skrivit:
”En intelligent roman som diskuterar aktuella AI-frågor på ett kunnigt sätt”
”En riktig bladvändare”
” ’När havet steg’ är enastående på många sätt.”

VÄLKOMMEN!
YVONNE WÆRN

PS En modell av Hanois torn, med sju ringar, kommer att finnas tillgänglig

Om miljön och miljöpartiet

Har du också gått på den där beskrivningen av MP? Att de inte gör något åt klimatfrågorna? Det är riktigt illa! MP har gjort mycket mer än vad som syns i tidningarna!

Det är inte bara skatten på fossila bränslen som gjort drivmedlen dyrare utan framförallt kronans fall på valutamarknaden.

Det är en lögn att koldioxidutsläppen har gått upp. I själva verket har de gått ner, om än marginellt (och räknar vi med importerade varor och svenskars resande utomlands, så rår inte MP över dem).

MP inför bonus/malus åtgärder för både person- och lastbilar. Ändå trängs jag med Suvar på de underdimensionerade parkeringsplatserna.

MP kämpar för höghastighetståg – ja jag går med på att jag som bor i Linköping skulle tjäna på det, om jag fortfarande åker till Stockholm när jag är hundra år. Motståndare säger att det inte skulle ”löna sig”! Ja, du känner igen de ekonomiska argumenten, de är lätta att ta till, jag tror att det är för att alla vet att många människor känner sig obekväma med matematik.

I andra stora frågor (förbifart Stockholm, Bromma flygplats) blev regeringen (inkl MP) helt enkelt nedröstad av riksdagen.

MP driver långsiktiga frågor, det syns inte i de korta perioderna om fyra år.

C har kommit in som ny spelare i miljöpolitiken, det enda som händer är att de kommer med förslag som innebär en stor omställning (till ex.miljöbränslen i flygplan). Jag är inte negativ till detta, men det kommer att ta tid, tid som vi inte har. Något måste göras nu – på alla fronter!

Klimatet är ett globalt problem, vi skulle behöva en världsomfattande miljöpolitik, och vi hade en gång ett avtal. Som nu skjutits i sank av en av de största ekonomierna i världen. Det är utvecklingsländerna som nu står för utvecklingen inom miljöområdet: Kina, Indien.

Ska vi ge upp? Ska vi bara bekymra oss om migrationen? Det är möjligt att den stora flykten från länder som inte är i krig (framförallt från Afrika) beror på miljön. Det blir för varmt, för torrt, för svårt att klara livet på vissa ställen i världen. Då flyttar människor. Det gjorde vi svenskar också på 1800-talet. 

Varför bekymrar vi oss mer för migrationen än för klimatet?