Ingen tror v\u00e4l att det \u00e4r l\u00e4tt att skriva en bok? H\u00e4r bara ett litet exempel p\u00e5 vad man b\u00f6r t\u00e4nkap\u00e5. Det handlar om att skriva dialoger. Jag st\u00e4llde en fr\u00e5ga i en grupp p\u00e5 Facebook och fick lite olika svar.<\/p>\n\n\n\n
Fr\u00e5ga:<\/strong><\/p>\n\n\n\n En fr\u00e5ga om anf\u00f6ring. Hur skriver man b\u00e4st f\u00f6re en replik? ”Han sa:” eller ”Han sa.” eller inget tecken alls ”Han sa” ?<\/p>\n\n\n\n H\u00e4r ett exempel:<\/p>\n\n\n\n Han samlade sig och sa:<\/p>\n\n\n\n \u201dJag heter Pedro.\u201d<\/p>\n\n\n\n Svar:<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. Med kolon och p\u00e5 samma rad som repliken. <\/p>\n\n\n\n 2.a Beror v\u00e4l p\u00e5 hur du vill ha texten. \u201dHan sa.\u201d Tror jag dock inte \u00e4r spr\u00e5kligt korrekt. Kan r\u00e4cka med \u201dPedro:\u201d Kan men beh\u00f6ver inte vara p\u00e5 samma rad om du g\u00f6r s\u00e5.<\/p>\n\n\n\n 2b. Svar: Blir s\u00e5 oerh\u00f6rt plottrigt med byte av rad vid citattecken, f\u00f6rlorar dessutom den spr\u00e5kliga m\u00f6jlighet som finns n\u00e4r man anv\u00e4nder citat f\u00f6r repliker ist\u00e4llet f\u00f6r pratminus. Och visst, r\u00e4cker med Pedro om b\u00e5de han och samtalet \u00e4r tillr\u00e4ckligt etablerade. Eller d\u00e5 kanske inte ens Pedro beh\u00f6vs.<\/p>\n\n\n\n 2c Blir v\u00e4l i och f\u00f6r sig mindre plottrigt med m\u00e5nga stycken. Men fler sidor. Kan passa bra till exempel i barnb\u00f6cker, som b\u00f6r vara l\u00e4ttl\u00e4sta. Eller om man vill ha en viss effekt. <\/p>\n\n\n\n 3. Jag byter rad om det \u00e4r mer av en beskrivning men vill indikera vem som pratar h\u00e4rn\u00e4st:<\/p>\n\n\n\n Han samlade sig och v\u00e4nde sig mot de \u00f6vriga innan han tog till orda:<\/p>\n\n\n\n ”Jag heter Pedro.”<\/p>\n\n\n\n 4. Om du anv\u00e4nder dig av kolon bara ibland ist\u00e4llet f\u00f6r \u201dsade han\u201d, d\u00e5 kan du med f\u00f6rdel byta rad, tycker jag. Antar att du inte hela tiden anv\u00e4nder kolon vid repliker, d\u00e5 ger det k\u00e4nsla av radioteater kanske. Eller en mer originell text formm\u00e4ssigt sett.<\/p>\n\n\n\n 5. Jag har pratat en hel del med XX om just detta. Om vi b\u00e5da hade tid skulle vi utveckla saken (st\u00e5r som m\u00f6jligt projekt hos Spr\u00e5kr\u00e5det), eftersom det inte \u00e4r konsekvent. Standardrekommenationen \u00e4r allts\u00e5 ny rad, men inne i en redan p\u00e5g\u00e5ende dialog kan man ha ”Per sa …”. Det \u00e4r dock dumt om det bildar ett brott i den \u00f6vriga uppst\u00e4llningen av dialog i manuset, eftersom l\u00e4saren reagerar p\u00e5 oj\u00e4mnheter och kan ramla ur ”l\u00e4sbubblan”. Ser det likadant ut hela v\u00e4gen \u00e4r chansen st\u00f6rre att l\u00e4saren bara \u00e5ngar p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n 6. Aprop\u00e5 ingenting s\u00e5 tror jag det \u00e4r bra att man \u00e4gnar en stund \u00e5t att fundera \u00f6ver valet med citattecken och pratminus och hur detta val f\u00f6rh\u00e5ller sig till det skrivs\u00e4tt man har f\u00f6r \u00f6vrigt. Eller tv\u00e4rtom, om inte valet av citat\/pratminus ska v\u00e4xa fram naturligt ur ens stilistik. F\u00f6r jag h\u00e4vdar envist att det kr\u00e4ver tv\u00e5 olika s\u00e4tt att skriva, g\u00e5r inte bara att byta det ena mot det andra.\u00a0<\/p>\n\n\n\n 7. Som du sj\u00e4lv och andra s\u00e4ger; med kolon. Men jag tycker av andra sk\u00e4l att det \u00e4r b\u00e4ttre med punkt efter Han samlade sig. Varf\u00f6r? F\u00f6r att det d\u00e5 uppst\u00e5r en paus vilket ju passar n\u00e4r han tyst ska samla sig en stund innan han pratar p\u00e5. Han samlade sig. ”Jag heter Pedro”, sa han sedan.<\/p>\n\n\n\n 8. Han sa + kolon och ny rad. I stort sett alltid ny rad vid anf\u00f6ring i svenskan. (Engelska \u00e4r ett annat kapitel.) L\u00e4s Svenska skrivregler (se l\u00e4nk ovan).<\/p>\n\n\n\n 9. Det b\u00f6r vara : men jag tycker inte att det \u00e4r snyggt i sk\u00f6nlitter\u00e4ra b\u00f6cker eftersom allt som f\u00f6rekommer det som ska ske inneb\u00e4r att gestaltningen brister och du som l\u00e4sare b\u00f6rjar f\u00f6rklara f\u00f6r l\u00e4sarna att nu minsann kommer han att s\u00e4ga n\u00e5got, titta h\u00e4r – jag skriver ut det s\u00e5 du inte ska missf\u00f6rst\u00e5: Han samlade sig och sa:\u00a0<\/p>\n\n\n\n Om du vill gestalta s\u00e5 skriv ist\u00e4llet:<\/p>\n\n\n\n Han samlade sig.<\/p>\n\n\n\n ”Jag heter Pedro.” <\/p>\n\n\n\n Min sammanfattning:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sammanfattningsvis tror jag det handlar om h\u00e4nsyn till l\u00e4saren. <\/p>\n\n\n\n – L\u00e4saren ska inte\u201dskrivas n\u00e5got p\u00e5 n\u00e4san\u201d. Det finns risk att man g\u00f6r s\u00e5 genom att skriva ett kolon innan repliken.<\/p>\n\n\n\n – L\u00e4saren ska inte heller bli tr\u00f6tt p\u00e5 upprepningar. \u201dsa han\u201d, skrivet efter en replik \u00e4r kanske mer acceptabelt \u00e4n \u201dhan sa:\u201d f\u00f6re.<\/p>\n\n\n\n – Det grafiska utseendet kan bli st\u00f6rt av brutna rader, i alla fall om det blir f\u00f6r m\u00e5nga av dem.<\/p>\n\n\n\n Exemplet \u00e4r ur den kommande boken \u201dN\u00e4r robotpojken inte v\u00e4xte\u201d.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Min reflektion<\/strong>: <\/p>\n\n\n\n Det \u00e4r mycket att t\u00e4nka p\u00e5 f\u00f6r en f\u00f6rfattare. Vad t\u00e4nker l\u00e4saren p\u00e5?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ingen tror v\u00e4l att det \u00e4r l\u00e4tt att skriva en bok? H\u00e4r bara ett litet exempel p\u00e5 vad man b\u00f6r t\u00e4nkap\u00e5. Det handlar om att skriva dialoger. Jag st\u00e4llde en fr\u00e5ga i en grupp p\u00e5 Facebook och fick lite olika svar. Fr\u00e5ga: En fr\u00e5ga om anf\u00f6ring. Hur skriver man b\u00e4st f\u00f6re en replik? ”Han sa:” … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Om anf\u00f6ring<\/span>